Apple vs PC (5:0)

Apple vs PC.

Coraz częściej słyszę dookoła, że ktoś decyduje się na kupno Mac’a. Apple to jedna firma, PC to cała rzesza niezależnych producentów, którzy nie mają spójnej wizji. Mi osobiście podoba się, że Apple dba o wizerunek, że wypuszcza tylko porządny sprzęt, który jest połączony wspólną ideą. iPhone, iPod, iTunes czy iMac dobrze współpracują ze sobą, mają wyróżniający się design (czy to logo nie jest piękne?), są w pewien sposób innowacyjne i są łatwe w obsłudze – dla zwykłego człowieka, który nie ma zielonego pojęcia (i mieć nie chce) o technologii to wystarcza przy decydowaniu jaki komputer kupić.

iPod do mnie nie przemawia, bo lubię jednak kopiować pliki na playera w normalny sposób i sam zakładać foldery i decydować o ich kolejności. Ale tak czuję, że też mnie powoli nachodzą myśli o zakupie Maca… Cancel or Allow?

Tak się rozgadałem a chciałem napisać o tym, że Apple konsekwentnie nabija się w swoich reklamach z PC, teraz dodatkowo jeszcze z Windows Vista – ostatnia z reklam “Security” rządzi.

21 komentarzy do “Apple vs PC (5:0)”

  1. MuKuL

    Allow, allow… Mam iPoda Nano a te sklepowe podróbki mogą się schować :-).

    Btw. reklama wymiata!



  2. mariusz

    Myślałem o iPodzie, ale tylko ze względu na możliwość oglądania filmów (za długo jadę do pracy :))
    Jako odtwarzacz muzyki mnie nie przekonał i ta padająca po pół roku bateria. Te nowsze też tak mają ?



  3. MuKuL

    Cóż mam starszy. Ogólnie iPoda wziąłem dla, jak ty powiedziałeś “wyglądu”. No, ale też dla jakości muzyki (z moimi nowymi słuchawkami iPod gra jak marzenie). iTunes mnie nie odstrasza – można szybko po katalogować muzykę w folderach czy smart playlistach min. na kategorie muzyczne czy albumy.

    Nie oglądam slajdów obrazkowych, nie gram w gry, ani nie korzystam z zegarka. iPoda mam w kieszeni i go stamtąd nie wyjmuję dzięki bardzo poręcznemu sterowaniu.



  4. Bayer

    Mam maka w pracy, to jest leży jeden mac book pro 17′ do zagospodarowania bo od miesiąca klepie na swoim “economy” laptopie ;p Nie mam ipoda, swojego grajka zostawiłem żonie… a teraz planuje zakup ZEN Vision W celem oglądania w drodze (szkoda że mam 15 min piechotką ;] ). Jestem grafikiem ale firma Apple pojawia się u mnie tylko kiedy odpalam reele w quick time. Można bez nich żyć.



  5. mienta

    Myślę o iMacu, ale dopóki nie wyjdą wersje naklepane na nowy procek i nie będzie normalnego przedstawicielstwa w Polsce to się nie skuszę.



  6. Erydian

    Moj typ: http://studiomacgal.com/pl/blog/?p=825



  7. mienta

    a po co mi taka karta graficzna?



  8. mienta

    mam w swoim komputerze radeona 9200 więc 7300 to i tak skok w kosmos. Nie gram, nie modeluję w 3d do grafiki jaką robię potrzebny jest przede wszystkim ram i sprawny system. Po co mi więc lepsza karta graficzna?
    Jak kupowaliśmy Macbooka też pojawiło się pytanie dokładać do lepszej karty i brać pro czy nie? I zdecydowanie doszliśmy do wniosku, że nie ma najmniejszego sensu. Stąd moje pytanie, po co lepsza karta. Jak się jest graczem to raczej należy się trzymać z dala od Macówek. One nie są do tego stworzone.



  9. mienta

    przepraszam nie 9200 tylko 9500.



  10. mariusz

    Ubik, spoko. Tak generialnie to to jest post o nowej, zabawnej reklamie :)

    Racja, że nie ma co przepłacać za fajne logo, ale tu chodzi o coś więcej. Sam nie wiem czy sobie kupię Maca, ale prawdą jest, że ostatnio coraz częściej napotykam na serwisy czy blogi o Mac’ach i zaczynam się wciągać.

    Z tą wydajnością to jest różnie. Nie znam porównam obu linii komputerów ze sobą, ale wiadomo, że coś może chodzić szybciej na mniejszej ilości ramu, bo np. działa na lepiej napisanym systemie. W sumie to są dywagacje i tak każdy kupuje co mu pasuje. Ja tak mam, że najpierw patrzę na design samochodu, mp3 playera czy krzesła, a dopiero jak już jestem zadowolony tym pierwszym przechodzę do przebierania w ustawieniach, jakości czy innych parametrach :)



  11. mienta

    No dobra mariusz, to już nie śmiecę :)

    a co do reklamy. No wiadomo jest śmieszna, ale w sumie nie śmieszna. Bo jak przyjdzie czas, że rzeczywiście będziemy używać Visty to raczej do śmiechu nam nie będzie :P



  12. mariusz

    Mienta, wasze komentarze są mile widziane, ja o Macach wiem bardzo mało, a to co piszecie zawsze się przyda :) Nawet jeśli czasem chodzi bardziej o gusta niż rzeczywistą wyższość jednego sprzętu nad drugim.

    Jadąc dziś do apracy autobusem widziałem już wszędzie bilboardy Visty i “Wow effect”. Ja narazie zostaje przy XP.



  13. mienta

    No ja też, szkoda mi ramu na te wszystkie “usprawnienia” przez małe “u”. WOW efekt to miałam oglądając prezentację ljoparda, a nie Visty.



  14. mariusz

    Jest jakaś inna, pełniejsza prezentacja Leoparda oprócz tych .mov na oficjalnej stronie ?



  15. mienta

    ja widziałam tylko te kilka filmików oficjalnych.



  16. Erydian

    osobiscie nie posiadam obecnie wlasnego komputera, najdziwniejsza rzecz jaka mozna powiedziec w tych czasach :)

    Przez ostatnie poltora roku moj system pracy wymuszal przesiadke miedzy 2 lub jak to bylo na cyprze 3ma komputerami na dzien. Rozne to byly sprzety I jakies tam super nowoczesne jak i starsze… i wsumie stracilem poczucie jaka jest roznica miedzy 2g a 2,2 g czy tam te karty 7200 a 7900 juz dawno temu.. (co z tego ze moja dziewczyna na laptopie ma nvidie 7900 czy cos takiego skoro gta3 poporstu sie wykrzacza przy starcie i koniec)

    Dziubalem sobie troche przy macach w salonie appla, w porownanu do pcta jak i windowsa one sa poprostu kurna zarypiscie ladne, pod wzgledem hardware’u maja w sobie duzo spokoju … jak “walec” jak ruszy to idzie, windows przypomina bardziej motor crosowy.

    Kolejny zakup to bedzie apple – jeszcze musze sie okreslic co mi jest bardziej potrzebne czy mobilnosc czy wielkosc + wieksza moc, bo pasujacy mi imac jest w tym samym przedziale cenowym co pasujacy mi powerbook pro.

    Anyway… nie mowie tego zlosliwie ale jesli ktos zastanawia sie czy kupic wiatraczek do kompa za kwote XY,00 zl czy XY,00 +5 to maki poprostu nie sa na jego kieszen.

    btw. gdyby win2000 mial obsluge 32 bitowa ikonek nigdy bym sie nie przesiadl na xp



  17. brainisout

    Ubik:

    Maca nie kupujesz dla ladnego logo, argument o konfiguracji jest kompletnie nie trafiony, mac zostal tak zrobiony aby byl jak najlepiej zintegrowany, jak i system tak i sprzet, ze soba, przez co zyskujesz lepsza wydajnosc. Składaki Ci tego nie dadza, a chyba nie mowimy tutaj o Alienware czy innym Boxxie? :)

    Z drugiej strony, jak jednak mowimy o profesjonalnym sprzecie robionym pod grafikow to sobie porownaj Boxxa z Mac Pro w podstawowej konfiguracji jak i najlepszej jaka mozna na nich osiagnac.

    Trzecia sprawa, maca nie musisz wymieniac przez spory czas, bez straty wydajnosci a pc sie starzeje z dnia na dzien. ;)

    Po czwarte, system, linux/windows, nie dadza Ci takiej latwosci obslugi i integracji z programami jak mac osx, a o stabilnosci czy innych pierdolkach w porownaniu do windowsa to nawet nie ma co rozmawiac.

    Na podsomowanie, zloz pc do 9k, i porownanmy jego wydajnosc z imakiem, bo na pewno nie bedzie to ani lepiej ani szybciej. ;)

    Acha i nie jestem fanatykiem appla.



  18. brainisout

    Swoja droga, co to jest gforce tnt2?



  19. mariusz

    Jobs vs Gates
    http://www.lemieszewski.com/wp-trackback.php?p=47



  20. mienta

    tnt2 to była stara karta graficzna, dobry sprzęt swego czasu, nawet miałam :) zresztą Voodoo 3dfx’a też.
    To były jeszcze czasy kiedy się TombRaider rozkręcał dopiero.



  21. Erydian

    programy windowsowe na macu bez rozety czy emulatora, niemozliwe ?

    sprawdz :)
    http://parallelsvirtualization.blogspot.com/



Zostaw komentarz

Trackback: http://blog.9gods.com/2007/02/18/apple-vs-pc-50/trackback/